Analyse de Natacha Polony sur les tendances politiques

Tout ce que dit Mme Pologny est absolument vrai ! Surtout ne vous abstenez pas, c’est ce que la gauche au pouvoir attend de vous pour être sur de passer…

LISEZ ! et TRANSFEREZ !


Brillante analyse de Natacha Polony  comme elle en a la compétence et que l’on appartienne à n’importe quelle tendance politique on devra admettre  que ses propos reflètent la vérité sur  la situation actuelle.   

 Vous n’avez pas encore compris ?
Vous ne sentez pas le piège qui se referme sur vous ?

Il n’y a pas que Fillon visé parce que la Droite a fait de lui son chef à une large majorité. Ce ne sont pas seulement ceux qui ont voté pour lui à la primaire, c’est tout l’électorat de droite, 65% des Français que l’on veut faire taire, que l’on veut  détruire avec Fillon !

Et quand j’écris « droite », j’y inclus aussi  l’électorat du Front National, car c’est lui qui est visé au premier chef, mais peut-être n’en a-t-il pas (ou pas encore) conscience.

Ouvrez les yeux ! C’est votre liberté qui est menacée !

Car pour ceux qui veulent vous réduire en esclavage, vous faites les mauvais choix, quand on vous donne l’occasion de vous exprimer. Comme dans ce sondage qui montre que 84% des Français sont d’accord pour des mesures qui réguleraient sévèrement l’immigration, même celles de type Trump !

Jamais les idéologues n’ont aimé la démocratie qui porte atteinte à leur foi et contrarie leurs ambitions.

Les idéologues sont au pouvoir. Ils ont déjà formaté vos esprits par l’Education et la Culture. Ils les maintiennent en soumission permanente par la presse qu’ils subventionne à ces fins (2 milliards par an d’aides et des avantages fiscaux pour les journalistes).

Vous êtes dans le piège et vous ne le voyez pas, vous le subodorez seulement.

Alors vous êtes dégoutés et vous dites que vous n’irez pas voter à cette présidentielle pourrie.

C’est justement ce que le système politico-médiatique attend de vous: que vous vous absteniez.

Fermez-la, laissez les continuer à vous diriger et à vous ponctionner pour se gaver du fruit de votre travail, peu soucieux de votre joie de vivre, de votre envie de progrès et de bien-être.

C’est votre naïveté qui le leur permet : lisez le Canard et croyez-le !

L’affaire Fillon dépasse largement la personne même de l’ancien Premier ministre. C’est vous qui êtes pris à la gorge et qui devenez l’otage d’un pouvoir occulte, dont vous pressentez l’existence, mais que vous ne savez pas identifier, que nous appelons « le Système ».

Le Système est informel et anonyme. Ceux qui le manipulent pour leur plus grand enrichissement sont des gens discrets. Apprenez à les connaitre. Ils ne sont pas de droite, ni de gauche, mais ils savent se servir de la Droite et de la Gauche pour s’enrichir toujours plus.

La Gauche au gouvernement taxe plus les citoyens et emprunte beaucoup plus aux banques internationales que le fait la Droite. Ils préfèrent donc la Gauche et soutiennent financièrement celle qui leur rapportera le plus de dividendes. La France va en mourir ? Quelle importance? Ils sont socialement mondialistes et financièrement internationalistes.

La presse française est tenue par l’Elysée qui la subventionne et lui envoie des « éléments de langage » et des milliardaires. Il faut s’en souvenir, chaque fois que vous ouvrez Le Monde, Libération, L’Express, l’Obs.… ou que vous écoutez BFMTV, Canal +…

Ils ont des noms : Banque Lazard, Banque Rothschild, Pierre Bergé,Patrick Drahi. Vous croyez qu’ils ont des convictions de droite ou de gauche ? Mais non, leur seul croyance, c’est la Finance !

Vous croyez qu’il financent les médias par souci de la démocratie ou de la liberté de la presse ?

Mais non, ils perdent tous de l’argent avec la presse, mais elle leur permet de placer au pouvoir, jusqu’au sommet, leurs candidats, ceux qu’ils ont choisi parce qu’ils feront voter les lois et les mesures de finances internationales qui leur permettront de faire des profits énormes sur le marché mondial. Plus que les quelques millions que leur coutent en France le financement des médias, les sondages biaisés et la rémunération défiscalisée des journalistes.

D’autant qu’ils réussissent à vous en faire payer le plus gros par la redevance télé et la part de vos impôts (pas ceux des politiciens qui en paient moitié moins que vous ou des journalistes qui, pour la plupart n’en paient pas) qui abreuve les milliards des subventions !

Les élus de la Droite s’énervent et demandent à leur chef de se retirer. Le chef est là pour leur faire partager la victoire, non pour les conduire à la défaite. Il faut gagner demain ! Et demain, leur répètent les sondages du moment, est incertain.

Qu’attend-on ?  Que le Parquet financier rende justice à Fillon? Oui, mais à tort. Ce Parquet est aux mains du très gauchiste Syndicat de la Magistrature et aux ordres directs du Ministre de la Justice, lui-même aux ordres du Premier ministre et de l’Elysée !

Ce Parquet, qui a été d’une célérité inhabituelle pour intervenir, est maintenant, pour les mêmes raisons, d’une lenteur de sénateur pour donner ses conclusions !

Et les élections approchent ! Sur les lèvres et dans les cœurs, une seule question : Fillon s’en sortira-t-il ?  Ce n’est pas la bonne question !

Ce que veut le Système, c’est que Fillon retire sa candidature.

Ensuite, ce que dira le Parquet n’aura plus aucune importance puisque le système sera alors occupé à régler le compte de la famille Le Pen, la tante et la nièce.

Il y aura un non-lieu, mais la Droite aura perdu l’élection présidentielle, Macron, le candidat de Rothschild et Morgan-Stanley*, filiale PS, sera au pouvoir !

Comprenez donc enfin que « ce n’est pas aux actes légaux ou moraux du candidat que l’on s’intéresse. C’est au candidat qui a remporté le vote incontestable que l’on sait, au soir de la primaire de la Droite, et qui représente une force politique dangereuse !

Et ce candidat n’est pas seul ! Il a déjà derrière lui quelques millions de citoyens qui ont manifesté avec leurs pieds et leurs mains quel type de personnalité, quel choix de société, quelle sorte de gouvernement ils souhaitaient.

Ce n’était pas une force en fin de course ! C’était une force en début de course. Une force qui ne pouvait que grandir, se développer, et vaincre ! Cette force-là, il fallait la miner, la disséminer, l’anéantir, la faire mourir ! Il fallait dès maintenant lui couper sa voie électorale, lui voler son droit de s’exprimer. L’affaire Fillon, ce n’est pas une attaque maladroite sur la réputation d’intégrité d’un homme : c’est la spoliation concertée du droit moral du vote, l’attaque camouflée de l’authenticité d’une démocratie politique.

François Fillon s’en sortira-t-il ? Non, si l’on continue à se centrer sur cette question. Car tout a été fait pour qu’il ne s’en sorte pas ! »

(source: http://asso-afcp.fr/breves/fillongate-2-une-seule-issue-la-colere-du-peuple/)

 

Si la Droite doute de son chef, si elle doute d’elle-même à quelques semaines, bientôt quelques jours de la présidentielle, elle est finie.

Elle n’aura pas à choisir entre Fillon et Le Pen comme elle le pensait et l’espérait, mais entre Macron et Mélenchon.

On lui aura retiré de facto son droit de vote et elle n’aura même pas compris comment ! Et ce n’est ni Juppé, ni Larcher, ni Bayrou qui la sauveront.

François Fillon a mis trois ans à construire son programme, il a parcouru toute la France, il a interrogé toutes les catégories d’électeurs. Il a bâti un programme conforme aux aspirations d’une grande majorité de Français.

On a tout-à-fait le droit de critiquer ses solutions, tout-à-fait le droit de dire sur quoi l’on n’est pas d’accord et qu’on lui préfère le programme et la personne de Marine Le Pen. Demander à Fillon de se retirer, c’est pour la Droite se suicider.

Une bonne partie des électeurs, dégoutés, ne voteront pas. L’absentéisme aidant et Marine, affaiblie par l’averse de plaintes que l’Europe et le Parquet financier se préparent à lancer contre elle, rien n’empêchera Macron ou Mélenchon de l’emporter.

Résistez aux ragots que colporte la presse, faites confiance à Fillon ou Marine, selon vos sensibilités, mais ne vous laissez pas piéger par le Système.

Manifestez votre colère, allez voter en masse dès le premier tour pour venger l’humiliation que les socialistes nous imposent par leur mépris et leurs impôts depuis quarante ans.

Si vous êtes chrétien rappelez vous Saint Thomas : « la vengeance est la vertu de la colère » (S.Th., IIa-IIae, q. 108) ».

Si vous êtes non croyant et républicain, pensez à « Aux armes citoyens« .

Mais ne vous comportez pas cette fois-ci comme les veaux que dénonçait de Gaulle.

Et pour vous informer, lisez les blogs de ré information.

Pour savoir comment Le Canard a piégé Fillon, voyez en annexe.

Fillon n’a peut-être pas l’envergure des personnages que je vais citer, mais quand vous entendrez maintenant les « vrais-faux » ragots que colporte la presse du Système qui tente de le tuer par épouse et enfants interposés, pensez à Socrate obligé de boire la cigüe parce que la rumeur publique l’a accusé de corrompre la jeunesse par son enseignement philosophique ; à Alcibiade, le héros grec tué à coups de javelot parce que la rumeur lancée par ses ennemis l’accusait de trahison ; à Jésus, mis à mort parce que le Système juif tenu par les pharisiens disait de lui « Voilà un glouton et un ivrogne, un ami des publicains et des pécheurs ! » (Mt 11, 18-19) ; à Thomas More, décapité pour un mensonge de Cromwell qui le haïssait.

Fillon n’est sans doute pas parfait, mais le procédé est le même. Inutile de chercher qui, précisément, veut sa mort politique, mais c’est bien ce que l’on veut. Les Primaires ont été trop brillantes, sa marche vers la présidence semblait pour certains trop assurée pour qu’on le laisse aller. Il fallait l’attaquer, et l’attaquer sur le point qui semblait être sa force et qui en réalité était sa faiblesse : son honnêteté politique.

Voilà un homme qui ne trainait pas de casseroles ; il fallait donc lui en trouver, on les a trouvées (voir en annexe la note sur Le Canard).

 

La banque Rothschild et la société financière Morgan-Stanley sont deux des principales forces financières mondiales

(Vidéo) PNF: Ferez-vous mieux que 99% des Français ?

Chère Madame, cher Monsieur,

J’en suis certain: 99% des Français n’ont pas la réponse.

Savez-vous ce qu’est le PNF ?

PNF. Parquet National Financier.

Depuis que les présidentielles font rage, cette institution est sur le devant de la scène. Vous entendez l’acronyme à longueur de journée.

Mais savez-vous ce qu’il signifie vraiment ?

Connaissez-vous…

… sa mission réelle ?
… sa composition ? 
… son mode de nomination ?
… son but ?

Non ? Je dois vous avouer qu’au départ, moi non plus.

C’est pourquoi nous avons demandé à Jean-Claude Magendie quelques explications.

Qui est-ce ? 

L’ancien premier président de la Cour d’Appel de Paris. Un magistrat de haut rang donc. 

Sa réputation n’est plus à faire. Il est connu pour son courage et sa droiture. Parce qu’il n’est plus en exercice, ce magistrat n’est plus soumis au devoir de réserve.

Nous l’avons rencontré il y a quelques jours. Il a détaillé de nombreux sujets, sans langue de bois.

Je vous assure : cela vaut vraiment le coup de le regarder.

Mieux encore. Cela fait du bien face au flux médiatique d’informations partielles et orientées.

Jean-Claude Magendie a parlé entre autres du PNF.

2 possibilités s’offrent à vous:

  • Si vous manquez de temps… si vous ne voulez qu’une vue globale … cliquez ici pour le résumé.
  • Mais si vous voulez approfondir, vous pouvez voir l’intégralité de l’entretien ici.

Ensuite, deux actions sont importantes:

  • D’abord, vous pouvez laisser un commentaire sur Youtube. N’oubliez pas d’aimer la vidéo (pouce vert).
  • Parce que tout le monde n’a pas la chance d’être informé, vous pouvez diffuser cet email à tous vos contacts.

Merci !

Avec tout mon dévouement,

Laurence Havel

PS1: pour visionner la vidéo courte, cliquez ici.

PS2: pour visionner la version longue, cliquez ici.

Et Hidalgo elle est claire sur son cumul et sur son emploi fictif ?

Qu’attendent les Fillonistes (et le Canard enchaîné ou Mediapart accessoirement) pour enfin s’intéresser un peu à l’emploi évanescent d’Anne Hidalgo à l’Inspection du travail ?*

Le maire de Paris semble avoir cumulé pendant des années les postes de Premier adjoint, de conseiller régional et de secrétaire national du PS tout en travaillant à l’Inspection du travail !* *Double inconstance

Publié le 14 Février 2017

C’est l’une des plus belles performances de la République : cumuler pendant des années les très lourdes fonctions de Premier adjoint au maire de Paris en charge de l’urbanisme, de conseiller régional d’île-de-France et de secrétaire nationale du PS tout en travaillant à temps complet à… l’Inspection du travail, bien mal nommée en l’occurrence !

Et qui est l’auteur de cette incroyable exploit ? Anne Hidalgo pardi !
Depuis 2011 agent retraité de la fonction publique à 52 ans à peine et depuis 2014 maire de Paris.

Décidément, une championne des cumuls suspects …

Résumons les faits : Anne Hidalgo, inspectrice du travail, après avoir œuvré pour Aubry a occupé les fonctions de conseillère technique chargée des relations sociales et du statut des fonctionnaires de novembre 2000 à juillet 2001 au cabinet de Marylise Lebranchu, garde des sceaux.

Elle devient soudain « chargée de mission » au sein du même cabinet, à partir du 12 juillet 2001. Elle n’a plus alors de portefeuille de compétences clairement défini.

Que s’est-il passé ? Bingo ! Vous avez trouvé : elle a d’abord été bombardée tête de liste PS dans le 15ème arrondissement à l’automne 2000 et a fait naturellement campagne. Des fonctions dans un cabinet ministériel sont peu compatibles avec cette période préélectorale intense dans le plus grand arrondissement de Paris mais passons …

En avril 2001, Delanoë l’emporte et voilà Hidalgo élue au Conseil de Paris et désignée première adjointe au maire de Paris, qui plus est chargée de l’énigmatique « bureau des temps » et de l’égalité homme/femme. S’occuper du statut des fonctionnaires devient délicat.
Hidalgo reste néanmoins rétribuée par le cabinet Lebranchu sur ce fameux poste de « chargé de mission ». Pendant ce temps, elle cumule traitement de détachement et indemnités d’élue parisienne.

Les choses deviennent encore plus brumeuses après le 21 avril 2002 quand Jospin est politiquement trucidé et son gouvernement avec lui.

Hidalgo retourne au ministère de la santé, affectée à l’Inspection du Travail. Elle continue d’y accumuler de l’ancienneté administrative puisqu’en 2011 elle peut se targuer de 29 années de services. Elle n’est donc pas en disponibilité, ce qui lui assure logiquement un traitement.

Parallèlement, elle est toujours première adjointe à Paris et fait de la politique de manière intense : membre du bureau national du parti socialiste depuis 2003 et, après le congrès de Dijon en 2005 secrétaire nationale à la culture. Depuis 2004, elle a même une fonction supplémentaire : elle est élue au conseil régional d’Île-de-France !
Quadruple cumul : inspection du travail, première adjointe au maire de Paris, parti socialiste et région ! Dont trois fonctions rémunérées.
Y’a bon …

En avril 2008, après les élections municipales, elle demeure première adjointe et se voit attribuer la très lourde délégation à l’urbanisme.
Cette seule fonction est, là aussi, de nature à occuper à temps plein son homme ou sa femme. Peu importe néanmoins pour Hidalgo qui continue comme si de rien n’était à l’inspection du travail

C’est au grade de directeur du travail qu’elle prend finalement sa retraite en juillet 2011, à 52 ans à peine. A noter que si elle a pu jouir d’une retraite anticipée si généreuse, c’est précisément parce qu’elle a continué à accumuler des droits à pension à l’inspection du travail de 2002 à 2011. Triple bénéfice pour elle, triple peine pour les contribuables parisiens, franciliens et nationaux.

Pour ces 10 années, il est légitime et tentant de faire le bilan des activités qui ont pu justifier qu’elle soit payée par l’Etat.

Sur Internet, nous ne sommes pas parvenus à trouver de rapport ou document substantiel rédigé par Hidalgo en tant qu’inspectrice du travail durant ces années : voir par exemple en cliquant LA sur le site du ministère du travail et de l’emploi.

Être correctement premier adjoint au maire de Paris et conseiller régional est déjà une gageure. Alors inspecteur du travail en plus … on aimerait comprendre comment cela fut possible.

Le « coût total employeur » pour l’Etat d’un agent de ce grade est en effet au minimum de 5 000 euros par mois, soit plus de 500 000 euros sur la période concernée. Sans compter la majoration de la pension de retraite d’Hidalgo jusqu’à la fin de ses jours. Bref, plus que ce qui est reproché à Pénélope Fillon ! Les contribuables ont de quoi s’indigner.

Depuis plus de trois ans, dans ces colonnes et dans celles du Delanopolis, je pose la question à Hidalgo et à son employeur : qu’a-t-elle fait d’avril 2001 à décembre 2011 à l’Inspection du travail pour justifier sa rémunération ? *Toujours aucune réponse …*

* **On peut désormais interroger également Benoît Hamon qui connaît bien son Hidalgo : il a partagé son bureau au cabinet d’Aubry et le mari de la maire de Paris, Jean Marc Germain, est désormais son directeur de campagne*.

Allo, le Canard ? Allo Mediapart ? Allo Hamon ? Allo ? Allo

La fin de « avant Jésus Christ »…

Saint Paul Trois Châteaux est un petit village situé entre Montélimar et Orange.

Surprise ! Lors de la visite d’un joli musée archéologique à St Paul-trois châteaux, très récent, mon attention fut attirée par la définition de la date sur tous les objets présentés..

Désormais les dates ne sont plus « avant JC » ou « après JC » mais exprimée en « n. è. » (???!!!)

 Lorsque j’en ai fait la remarque à notre guide elle m’a dit tristement que désormais toutes les dates sont désormais obligatoirement écrites « avant ou après notre ère » = n. è)

Donc plus de mention de Jésus-Christ ni même JC. dans les musées… c’est interdit… (il va falloir changer toutes les étiquettes ??!!??)

Je lui ai alors demandé si notre ère était toujours liée à la naissance de Jésus Christ…

Elle m’a répondu : Oui, …je sais…. (toujours tristement…)

Ça aurait pu déplaire à certains…. je suppose….

J’en suis resté baba (comme Ali)… Comment un pays comme la France est devenu si con !!! (excusez le mot mais je crois que c’est celui qui convient)

Tous les jours un espace de liberté est grignoté… (laïcité ou con..rie) … On est mal, patron, on est mal…. !!!

Pièce jointe sans titre 00077

Alerte: notre liberté d’expression est menacée

Chère Madame, cher Monsieur,

Avons-nous le droit de critiquer la justice en France ?

À écouter les habitués de la bienpensance, non. 

Et plutôt deux fois qu’une. En effet, le maire de Paris, Anne Hidalgo, considère que la critique de la justice “met en danger les principes républicains”.

Si vous êtes comme moi, vous levez les yeux au ciel dès qu’un homme politique se réclame de “la République” afin de clore n’importe quel débat.

Or, c’est bien ce dont se réclamait le maire de Paris. Elle réagissait à la manifestation organisée par le candidat à la présidentielle, François Fillon.

Dans les bureaux de l’IPJ, nous ne connaissons que trop bien ce type de réactions.

Maître Gilles-William Goldnadel, un de nos experts associés, a dès lors décidé de monter au créneau. 

Il dénonce la situation dans cet article sur le site du Figaro.

Avec son éloquence habituelle, il n’y va pas par quatre chemins. 

Petit florilège:

On pourrait donc, en permanence, conspuer, cracher, entarter, gifler, lancer des oeufs durs ou pochés, sur le personnel politique (…) mais il ne serait pas permis de mettre en cause le système juridico-médiatique, lorsqu’on pense qu’il déraille.

Ainsi, je n’aurais pas le droit de dire que je n’ai aucune confiance dans ces juges tellement aveuglés qu’ils punaisent sur leur mur d’infamie les noms des parents de victimes d’assassinats et leurs adversaires politiques.

Et je n’aurais pas le droit de préciser qu’ils représentent tout de même 25% des magistrats syndiqués et que c’est parmi eux qu’une certaine ministre de la justice a puisé pour placer ses pions aux endroits stratégiques de la chancellerie et des juridictions ?

Maître Goldnadel parle ici de l’affaire du Mur des Cons, inscrite dans l’ADN du Syndicat de la Magistrature.

Petit retour en arrière. L’histoire commence en avril 2013, lorsqu’une vidéo tournée clandestinement grâce à un téléphone par un journaliste de France 3, est diffusée sur Atlantico.

Sur les images, on y découvre un panneau accroché à l’intérieur des locaux du syndicat de la magistrature.Sur ce panneau, avaient été collés les portraits de dizaines de personnalités.

Vous pouviez y découvrir la plupart des anciens gardes des sceaux, mais également des ministres, un Président de la République, le criminologue Alain Bauer, des magistrats réputés pour être intraitables, des éditorialistes, des journalistes.

Mais il y a encore pire. Sur ce Mur des Cons, se trouvaient aussi les parents de victimes de récidivistes relâchés dans la nature par une justice incompétente

Ainsi, Philippe Schmitt figurait en bonne place – le père d’Anne-Lorraine Schmitt, assassinée en 2007 dans le RER D par un récidiviste tout juste remis en liberté.

Il expliqua aux journalistes du Figaro:

Si un juge avait craché sur la tombe de ma fille, cela n’aurait pas été différent.

Et ira jusqu’à se poser une question légitime: s’agit-il d’un mur ou d’une liste noire ? Qu’y a-t-il derrière ces photos, un fichier sur ces gens qui dérangent les magistrats ? 

Et on ne pourrait pas critiquer la neutralité de cette justice ?

Ce n’est pas tout. Car le Syndicat de la Magistrature s’est illustré dès le début comme une officine politique très à gauche.
Prenez les propos d’Oswald Baudot, un des fondateurs de ce groupuscule:

Soyez partiaux. Ayez un préjugé favorable (…) pour le voleur contre la police.

Pour eux, vous êtes systématiquement le privilégié. Le délinquant n’est que la victime de la société. Les rôles sont inversés, au nom de la justice sociale.

Mais le pire reste à venir.

Aux dernières élections professionnelles, le Syndicat de la Magistrature a engrangé près d’un quart des voix.

Cela veut dire que vous avez UN RISQUE SUR QUATRE d’être jugé par un juge sous influence politique.

Un risque sur quatre d’être considéré d’office comme un criminel, vous, la victime.

Vous comprendrez maintenant pourquoi l’Institut pour la Justice est constamment affublé de quolibets comme “ultra-droitier”, “très conservateur” ou “très répressif”.

Est-ce la réalité ? Sommes-nous vraiment de vilains “ultra-droitiers”, “conservateurs” et partisans d’une répression sans borne ?

Je vous laisse seul(e) juge. Est-ce être si “méchant” que de dénoncer les dysfonctionnements judiciaires tels que: 

… les errements de la légitime défense à la française, qui empêchent les forces de l’ordre de répliquer aux menaces ?

… la conception “marxisante” selon laquelle le squatteur doit être protégé contre un vil propriétaire capitaliste, qui s’avère bien souvent être une personne âgée à l’hôpital ?

… les résultats prévisibles – ou plutôt, l’absence de résultats – des centres de déradicalisation ?

… l’inefficace réinsertion des détenus, rendue difficile par l’impossibilité de travailler en prison ?

Alors, est-ce être si vilain que de dénoncer de pareilles choses ?

Pour toutes ces raisons, nous sommes la “tête de Turc” des médias et de la justice politisée. Il faut le voir pour le croire. 

Parfois, les attaques envers nos sympathisants sont si violentes qu’elles méritent des poursuites.

Rappelez-vous du mur des cons, où notre délégué général avait été épinglé aux côtés de ceux qui dénoncent la politisation de la justice… ou encore de Maître Eolas, qui usa et abusa d’insultes scatologiques à l’encontre de l’IPJet de ses sympathisants ?

C’est pourquoi j’ai beaucoup apprécié cet article de Maître Gilles-William Goldnadel – et j’espère que vous l’aimerez aussi. 

Je vous invite donc:

(1) à la lire

(2) à le commenter.

Ce second point est très important. C’est votre liberté d’expression qui est en jeu. En effet, il faut que vous montriez que vous aussi, vous défendez le droit à critiquer la justice envers et contre les bien-pensants.

Ce droit n’est pas cosmétique. Il est vital pour la démocratie.

Quand Anne Hidalgo voit toute critique de la justice comme “un acte grave de faillite morale et politique”, j’y vois une nouvelle tentative d’enterrer la liberté d’expression.

Non, Madame Hidalgo, la justice n’est pas blanche comme neige.

Non, tous les juges ne rangent pas leurs convictions politiques au placard avant d’exercer.

C’est pourquoi le travail de l’Institut pour la Justice est si important. Les lanceurs d’alerte sont des piliers de la démocratie.

Vous pouvez nous soutenir de deux manières:

D’abord en lisant cette excellente tribune et en la commentant.

Ensuite, en faisant un don pour nous permettre de continuer le combat. Tout dépend de vous.

Avec tout mon dévouement,

Laurence Havel

HOAX: TAUBIRA épinglée ….. Enfin !

Il s’agit d’un canular:

http://www.hoaxbuster.com/forum/fortune-de-taubira

 

On n’en a pas autant parlé que l’affaire Fillon et pourtant…….

C’EST PARFAIT … CETTE FANFARONNE, ACTEUR ÉMINENT DE L’AFFAIRE FILLON, VA ENFIN FERMER SON GRAND CLAPET …! !

taubirapatrimoine

Ahurissant ! ! ! !    L’Express

Acte III du duel entre : la ministre de la justice et l’hebdomadaire l’express : Après avoir dénoncé la présence de son concubin dans son cabinet, Christiane Taubira a répondu dans un tweet enflammé.
Christophe Barbier du journal l’express répond :  La Garde des Sceaux semble nous accuser d’avoir mélangé vie privée et vie publique : il n’en est rien, et la présence de son compagnon (recherché pour tentative terroriste contre les biens de la France, en Guyane) au sein de son équipe est un vrai problème… Il est donc légitime d’en rendre compte […]
Dans la rubrique « Notre Président n’aime pas les riches » :  Christiane Taubira se classe en tête des femmes politiques les mieux payées en 2013 :- Selon le magazine économique américain « People With Money » et sa liste des « femmes politiques les mieux payées du monde»

Taubira aurait amassé entre les mois de Mars 2012 et Mars 2013 la somme de 58 millions d’euros ! ! ! ! !

Une hausse d’environ 30 millions par rapport à l’année précédente

À combien s’élève la fortune de Christiane Taubira ?
D’après les calculs du magasine, elle pèserait près de 885 millions d’euros.

Elle possède aussi :

  • Plusieurs restaurants à Paris (dont la chaîne « Chez la grosse Christiane »).
  • Un club de Football à Cayenne
  • Un magnifique palais en construction de 480 m2 à Cayenne
  • Une ligne de vêtements: «Taubira Séduction »
  • Un parfum: «L’eau de Christiane».

Et elle a l’impudence:

  • de mettre son compagnon au sein de son équipe
  • de se maintenir dans un logement social parisien qui ne lui coûte que la moitié du prix du marché  (Cf. article Le Parisien)! ! ! ! !

Et encore :
Députée de 1998 à 2011, cette femme a occupé pendant 13 ans un appartement Hlm de l’Opac de Paris (de 80 m2) près de la Gare de Lyon à Paris, pour un loyer de 986 EUR/mois, alors que ses revenus annuels dépassaient les 300.000 euros ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Interrogée par le journal Le Point, elle a refusé de s’exprimer sur le sujet !

Dire que notre pantin de chef d’état a nommé cette femme à un poste clé de notre pays. Avec un compagnon terroriste, anti Français, et  n fils en prison pour meurtre, pas étonnant que les délinquants l’ont aussi belle…..VIVE LA FRANCE

Faites passer, c’est un véritable scandale