Défilé tendance !

Voici la nouvelle collection printemps/été/automne/hiver… Si c’est pas triste…
 
 
Publicités

Chronique de Gérard Pince sur l’immigration

C’est purement mathématique!!

 

 

Immigration: la bombe des projections démographiques

 

Au 1er janvier 2008, la population de la France métropolitaine s’élevait à 62 millions d’habitants dont 53 millions d’européens et 9,5 millions d’originaires du tiers monde (y compris 0,5 millions de clandestins). A partir de ces données, présentes, objectives et réelles, les projections à long terme font ressortir que les français de souche seront minoritaires dans leur propre pays dès 2060. Cette prévision se base sur des hypothèses claires et rigoureuses.


S’agissant de la population européenne, nous estimons qu’elle restera à son niveau actuel (53 millions) en 2060. Les taux de croissance naturelle de nos trois départements témoins ont en effet été divisés par deux (Manche et Vendée) et par trois (Deux Sèvres) entre 1975/82 et 1999/2006 (1). Par ailleurs, les pays de l’est qui n’ont pas de populations extra-européennes, enregistrent déjà des taux négatifs (-0,3% en Hongrie, -0,1% en République tchèque) (2). Dans ce contexte, le taux nul que nous avons retenu correspond à une hypothèse plutôt optimiste.

De son coté, la population non européenne déjà présente sur le territoire passera de 9,5 à 24 millions en 2060. En effet, sachant qu’en 2007, le taux de croissance naturelle des 62 millions d’habitants est de 0,4% et que celui des 53 millions d’européens, calculé à partir de nos départements témoins, est de 0,17%, il en résulte un taux de 1,75% pour les 9,5 millions d’originaires du tiers monde. L’INED estime que la fertilité des femmes originaires des pays tiers devrait décroître à terme mais nous ne disposons pas d’éléments objectifs permettant de valider cette théorie. Nous constatons au contraire que le taux d’accroissement naturel des départements où il existe la plus forte concentration d’immigrés (Seine, Seine Saint Denis, Val de marne) s’est notablement accru entre 75/82 et 99/2006 (3). Nous conservons donc le taux de 1,75% sur toute la période.

Il faut aussi tenir compte des flux migratoires qui interviendront entre 2008 et 2060. En l’absence de nouvelles statistiques, nous devons nous baser sur celles de 2006. La France a enregistré cette année là 235.000 entrées officielles (4) auxquelles se sont ajoutés environ 100.000 clandestins soit un total arrondi à 350.000 personnes et qui concerne exclusivement les pays tiers (Maghreb, Afrique sub saharienne, Asie etc.). Nous reproduisons, par défaut, ce chiffre annuel sur toute la période bien qu’il s’agisse d’une hypothèse optimiste. En effet, la gauche, le grand patronat, la Commission de Bruxelles et la plupart de nos intellectuels réclament toujours plus d’immigration. Par ailleurs, en raison de la croissance démographique, de l’insécurité endémique et de la pauvreté en Afrique, la pression migratoire risque de devenir de plus en plus forte. On pourrait donc dépasser les 350.000 entrées annuelles dans l’avenir.
Il faut ensuite, année par année, calculer la croissance naturelle de ces flux. Nous avons pris un taux de 1,75%, identique a celui retenu pour la population déjà présente. Ce taux supérieur à celui de la Turquie (1,3%) mais très inférieur à celui du Congo (3,1%) tient donc compte de la proportion croissante d’immigrés d’Afrique subsaharienne. Suite à ces calculs, l’immigration à venir entre 2008 et 2060 fournira un apport total de 31 millions de personnes.

En 2060, nous aurons donc une France de 108 millions d’habitants, composée de 55 millions de personnes (24 + 31) appartenant aux ethnies noires, arabes et asiatiques, et de 53 millions d’européens (5). Certes, l’échéance de 2060 peut paraître lointaine mais bien avant cette date, les européens de moins de 40 ans seront minoritaires par rapport aux originaires du tiers monde faisant partie de la même tranche d’âge (6).

Ces résultats démentent les affirmations de ceux qui prétendent que la France n’est pas un pays d’immigration massive. En fait, nos maîtres à penser reconnaissent désormais que le visage de la France va se transformer à brève échéance et tiennent, en substance, le discours suivant “on vous a bien trompés pendant trente ans avec nos statistiques bidons. A présent, la situation est irréversible. Au nom de l’antiracisme et du métissage obligatoire, vous devez vous réjouir de devenir minoritaires dans votre propre pays!”

Imaginez que le pouvoir algérien annonce que les européens seront bientôt majoritaires en Algérie! Il en résulterait une insurrection générale. Cela signifie que ce discours "post racial" qui se veut universel, ne s’applique en réalité qu’aux populations occidentales invitées à se dissoudre le plus rapidement possible. Hélas, la majorité des français se résigne à cette évolution qui semble donc inéluctable (7).

Je pense toutefois qu’il existe un espoir de désamorcer la bombe. J’expliquerai comment prochainement.

Gérard Pince
http://gerardpince.blogspot.com

1- Selon l’INSEE, le taux de croissance naturelle de la population française, qui atteint 0,4%, dépasse celui de tous les autres pays de l’Union européenne (à l’exception de l’Irlande). La fertilité des "françaises" resterait exceptionnelle alors qu’elle décline partout en Europe. Décidément, les nuages de Tchernobyl s’arrêtent toujours à nos frontières !
2- Ces pays ont été jusqu’en 1990 protégés de l’immigration par le rideau de fer. Ce constat objectif contredit d’ailleurs l’idée suivant laquelle il serait impossible d’empêcher les flux migratoires.
3- Source:
http://www.statistiques-locales.insee.fr/esl/accueil.asp. Au moment de leur installation en France, les femmes originaires des pays tiers tendent à avoir davantage d’enfants puisqu’elles bénéficient de facilités accrues en matière de santé par rapport à leur pays d’origine. Elles enregistrent souvent un taux de fertilité supérieur à celui de leurs consoeurs restées au pays. Selon l’INED, ce taux devrait ensuite décroître mais il risque de se maintenir pour deux raisons: La première tient aux mariages mixtes. Par exemple, un Algérien né en France qui épouse une femme de son pays d’origine, introduit sur le territoire une personne bénéficiant d’un taux de fécondité élevé. La seconde dépend de la culture musulmane et de ses réticences à l’égard du planning familial. Il est douteux qu’une longue installation change cet état de fait.
4- Chiffres extraits du rapport 2006 de l’observatoire de l’immigration
http://www.hci.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_statistique_2006.pdf
Pour minorer le chiffre de l’immigration, les instituts et les médias ne prennent en compte que l’immigration permanente puisqu’ils considèrent que les migrants temporaires n’ont pas vocation à rester sur le territoire. En réalité, les migrants temporaires restent sur le territoire (Par exemple, depuis 2002, une circulaire autorise les étudiants à postuler à un emploi de salarié à l’issue de leur cursus. Quant aux demandeurs d’asiles, 15% environ des dossiers sont acceptés, ce qui signifie que les autres restent sur le territoire en situation irrégulière). A ces chiffres officiels s’ajoutent les flux clandestins. Outre les déboutés du droit d’asile, la France accorde chaque année environ 900.000 visas touristiques à des ressortissants de l’Afrique du nord et subsaharienne. La Cour des Comptes évoque à ce sujet des dysfonctionnements qui donnent à penser que de nombreux visiteurs restent en France clandestinement après l’expiration de leur visa. On peut donc estimer à environ 100.000 le flux d’entrées irrégulières à ce titre.
5-De son coté l’INED prévoit, dans son hypothèse haute 79 millions en 2050 mais avec une migration annuelle de 150.000 personnes contre 350.000 réellement observées.
6-Les personnes issues de l’immigration représentaient déjà 25% de la tranche d’âge des 20-29 ans en 1999. Par ailleurs, le journal Marianne rappelait récemment les conclusions d’une étude
de Michèle Tribalat et Bernard Aubry, faisant état de 37% de jeunes d’origine étrangère en Ile-de-France, de plus de 60% dans une vingtaine de villes, et d’une explosion du nombre de jeunes originaires d’Afrique sub-saharienne.
7- S’agissant des causes de ce masochisme (revanche mémorielle, enseignement, médias, intérêts économiques, grande corruption, mutation insolite affectant tout l’Occident etc.) on se reportera à mes posts précédents.

Proposition de bon sens !‏

 
Communiqué de presse du 20 août 2009
"Réfugiés afghans : armez-vous et partez !"
 

A la veille des élections en Afghanistan, Nicolas Sarkozy a cru bon d’assurer à Hamid Karzaï que les soldats français resteraient dans son pays "aussi longtemps que nécessaire […] au nom des liens de solidarité entre nos deux pays, jamais rompus" et que "la France est aujourd’hui plus que jamais aux côtés du peuple afghan pour gagner ce combat pour la liberté, pour la démocratie, pour la paix et la sécurité"
 
Quelques heures plus tard, la police française évacuait plusieurs dizaines de réfugiés afghans d’un square qu’ils occupaient dans le Xe arrondissement de Paris avant que la Ville de Paris ne mette des logements à la disposition de ces clandestins.
 
Il est quand même insensé que la France accueille chaque année, selon les chiffres de France Terre d’asile, 3 000 nouveaux réfugiés afghans qui viennent chercher chez nous la paix et la prospérité qu’ils n’ont pas chez eux, alors que, dans le même temps, on envoie nos soldats dans leur pays se faire tuer pour eux !
 
Puisque les Etats-Unis ont besoin de supplétifs pour leur guerre qui ne nous concerne en rien, qu’ils prennent donc les 20 000 ou 30 000 réfugiés afghans qui sont chez nous, qu’ils forment au combat les hommes valides et qu’ils les envoient au casse-pipe.
 
Quand les Afghans qui ne veulent pas des talibans se seront battus les armes à main pour les empêcher de reprendre le pouvoir, plutôt que de nous laisser faire le boulot à leur place en venant qui plus est profiter d’une hospitalité française tellement légendaire qu’elle est maintenant connue jusqu’au fin fond de la vallée du Panshir, on pourra reparler de la belle amitié franco-afghane.
 
Donc, pour résumer : nous, on rentre, et eux aussi !
 
CONTACT :
Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04
info@bloc-identitaire.com
: 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)

La Crise‏

Avec cette crise, tout le monde souffre et même les retraités en pâtissent :

Les boulangers ont des problèmes croissants.
Chez Renault la direction fait marche arrière, les salariés débrayent.
A EDF les syndicats sont sous tension.
Les bouchers veulent défendre leur bifteck.
Les éleveurs de volaille sont les dindons de la farce : ils en ont assez de se faire plumer.
Pour les couvreurs c’est la tuile.
Les faïenciers en ont ras le bol.
Les éleveurs de chiens sont aux abois.
Les brasseurs sont sous pression.
Les cheminots menacent d’occuper les locos : ils veulent conserver leur train de vie. 
Les veilleurs de nuit en ont assez de vivre au jour le jour. 
Les pédicures doivent travailler d’arrache-pied. 
Les ambulanciers ruent dans les brancards. 
Les pêcheurs haussent le ton.
Les revenus des plombiers sont plombés
Les prostituées sont dans une mauvaise passe.
Sans oublier les imprimeurs qui sont déprimés et les cafetiers qui trinquent, 
Les carillonneurs qui ont le bourdon.
Les
électriciens font de la résistance.
Et les dessinateurs qui font grise mine…

Et vous, ça va ?